Häiriökysynnän ilmiö


Hermanni Hyytiälä on kirjoittanut erinomaisia tekstejä häiriökysynnästä terveydenhuollossa. Hyytiälä on systeemiajattelun huippuasiantuntija ja johdon neuvonantaja, joka tekee keynote-puheenvuoroja ja tekoälyn avulla näkymättömiä asioita näkyväksi johdolle. Hän on erikoistunut organisaatioiden kyvykkyyden parantamiseen auttamalla päättäjiä tekemään parempia asioita – ei vanhoja asioita paremmin.

https://www.laakarilehti.fi/mielipide/hairiokysynta-koettelee-myos-henkilosta/

https://www.mediuutiset.fi/debatti/johtamisongelma-vai-jarjestelmaongelma/14cebe3b-16d5-4aff-a411-d2a018e69bbf

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010687833.html

Suoritteiden lukumäärä ei kerro, saiko ihminen apua. Epäonnistuminen asiakkaan palvelemisessa saa asiakkaan palaamaan takaisin lisävaatimusten kera. Asiakas on tyytymätön, organisaatio kuormittuu, työntekijät väsyvät ja kustannukset nousevat.

Ilmiötä kutsutaan häiriökysynnäksi. Sitä syntyy, kun asiakas saa väärää palvelua, ei lainkaan palvelua tai hakemaansa palvelua vain osittain.

"Sote-palvelujärjestelmän tuottavuus kasvaa, jos käyntimäärät lisääntyvät eikä palvelun laatu heikkene. Ongelma on, että nyt mitataan pääsääntöisesti vain käyntimääriä. Hoidon jatkumattomuus ja pistemäinen palveluohjaus ovat pirstaleisen järjestelmän ominaispiirteitä.

Tehdään asioita palasina laadukkaasti ja kokonaisuutena heikosti. Tuloksellisuuden arviointiin tarvitaan kattavaa tietoa myös vaikuttavuudesta eli siitä, että saiko ihminen oikeaa apua oikein ja oikea-aikaisesti. 

Keskitetty ajanvaraus johtaa hajanaisiin lääkärikontakteihin ilman hoidon jatkuvuutta ja riski häiriökysynnän syntymiselle kasvaa.

Erilaiset digitaaliset palvelut eivät ratkaise tätä järjestelmän ominaisuutta, ne saattavat jopa lisätä entisestään palveluiden pirstaleisuutta ja häiriökysynnänsyntymisen riskiä. 

Jos ihminen ei saa palvelua oikein ja oikea-aikaisesti perusterveydenhuollossa, hän hakeutuu herkästi päivystykseen.

Asiakkaan näkökulmasta siilot ovat erityisen vahingollisia, koska ne johtavat avun saamisen sirpaloitumiseen ja vaikeutumiseen.

Sen sijaan, että kasvattaisimme suoritteita, tulisi keskittyä parantamaan tarpeenmukaista tarjontaa. 

Tämä pätee erityisen hyvin mm. hammashuollossa. Jonot hammasuoltoon ovat paikoitellen useita kuukausia ja yhdellä käynnillä hoidetaan vain yksi vaiva. Yhdellä käyntikerralla olisi järkevämpää hoitaa kaikki kerralla kun varata vaikkapa jokaista paikkaa varten oma aika. Pahimmassa tapauksessa ei enää riitä hampaan paikkaus, kun apua vaivaan ei saa yhdellä kertaa tai aikaa hammashuoltoon joutuu jonottamaan kuukausia.

Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Perussuomalaisten lähivaalit 2025 ohjelma – on julkaistu.

Hyvinvointialueiden toimielinrakenteesta ja kokouspalkkioista

Hyviä uutisia mielenterveyspalveluista.